| | | Il a été critiqué, au nom des libertés et pour son inefficacité. Mais qu'est-ce que l'état d'urgence ? Qu'a-t-il apporté à la lutte contre le terrorisme islamiste ? À la protection de la population contre sa menace ? Ceux qui étaient visés par des mesures de l'état d'urgence ont-ils pu se défendre devant les tribunaux ? Comment leur droit au recours a-t-il été assuré ? L'autorité judiciaire a-t-elle été tenue à l'écart ? Faut-il abroger la loi de 1955 pour empêcher tout rétablissement de l'état d'urgence ? |
| | | | Cet ouvrage est dès lors
tout autant un récit qu'un hommage : récit des années de braises qui
renouvelle encore, des décennies plus tard, notre dette à l'égard de ces
acteurs modestes mais décisifs qui contribuèrent par leur détermination à
asseoir la République. |
| | | | Loin des caricatures d'un juge soit aux ordres soit rebelle, l'ordre public judiciaire montre les étonnantes capacités d'adaptation de nos
institutions et la variété des défis posés à ceux qui les servent. |
|
